Todos os seniores sabem (ou, pelos visto, não) a dificuldade que os jovens criativos têm em dar-se a conhecer e encontrar portas abertas para mostrar o que valem. As oportunidades são escassas e, quando surgem, é preciso agarrá-las com unhas e dentes.
Sendo os concursos de criatividade o nosso “terreno fértil para crescer”, neles damos sempre tudo o que temos, e o mínimo que esperamos das organizações é respeito, reconhecimento, divulgação e transparência. Coisa que não tem acontecido ultimamente. Basta ver exemplos como o mais recente concurso dos Jovens Criativos, organizado pelo CCP, e o concurso dos Young Creatives, organizado pela + Cinema que, a duas semanas do Festival de Cannes, anunciou que não o vai realizar.
Começando pelos Jovens Criativos do CCP, houve uma série de pormenores que estiveram longe de ser justos:
Passagem de Briefing às 15h de um dia de semana. Resultado: Apenas 6 jovens o foram receber. Com um horário tão pouco presencial, outra coisa não seria de esperar. Foi quem pôde, não quem quis.
Ausência de um regulamento. Qual era mesmo a idade limite dos participantes, por exemplo? Quem não sabia as regras do jogo, assim ficou. É que nem o documento apareceu, nem as respostas aos e-mails enviados à organização, chegaram.
Onde estava a short list? Foram apurados um trabalho vencedor e uma menção honrosa, com todo o mérito e talento que o júri (que também não sabemos quem era) terá entendido. Mas mesmo sendo o júri soberano, há direito de conhecer aqueles que estiveram perto de ganhar o prémio. Expor a short list era o mínimo que devia ter sido feito, não só em respeito aos participantes que mais que ninguém precisam de exposição, como até ao grau de dificuldade do briefing, que permitia interpretações e respostas várias.
Passemos ao concurso que apura os representantes de Portugal na Young Creatives Competition do maior Festival de Publicidade do mundo. Foi com grande tristeza, insatisfação e muita revolta, que lemos a notícia veiculada pelo Jornal Briefing, a dar conta que o concurso organizado anualmente pela + Cinema (representante oficial do festival de Cannes, em Portugal) não vai acontecer.
É indecente que este concurso não se realize pela necessidade de uma “profunda reflexão sobre o modelo que temos seguido para a realização do concurso dos jovens criativos”, modelo esse que, caso ninguém tenha percebido, é o mesmo que o CCP utiliza para apurar os seus vencedores. Ou seja, a única dupla que nos vai representar em Cannes, foi escolhida graças a um modelo rejeitado pela própria organização.
Insensato, não!?
Se um ano de reflexão não chegou para “a fórmula ser melhorada”, que se realizasse o concurso pelo modelo antigo. E em vez de concorrermos apenas na categoria de imprensa com uma dupla emprestada, concorríamos em todas as categorias (cyber, Imprensa e TV) tal como aconteceu nos anos anteriores.
Em nome de muitos jovens criativos que, como eu, se esforçam e participam activamente no mercado criativo que temos, sinto-me na obrigação de levantar todas estas questões e expressar a minha revolta em relação à leviandade e quase discriminação com que temos sido tratados ultimamente.
Tal como referia um briefing recente, o mercado da publicidade não anda nos seus melhores dias. Se somarmos a isso a falta de consideração que existe para com aqueles que são o futuro da criatividade em Portugal, então muito pior a publicidade há-de estar.
Dá a tua sugestão para termos alternativas para o próximo modelo de apuramento dos jovens criativos.
E dá a cara para mostrar à D. Ana Paula Costa que, afinal, o jovens criativos que se insurgem, são representativos.
37 comentários:
Eu escrevo e subscrevo.
Se queriam encontrar uma solução de última hora, que o tivessem feito com siriedade.
Vamos ficar à espera que surja uma entidade disposta e capaz de nos representar.
Subscrevo tudo. O sentimeno é mesmo de revolta.
A senhora veio dizer que o problema foi falta de apoios financeiros. Se assim foi, porque não o disse logo à partida? Porque não partilhou esse "incapacidade" na tentiva de encontrar uma solução justas, em vez de tar a levar so uma dupla de imprensa?
Trabalho há 4 anos mas ainda pude concorrer este ano. A verdade é que as entidades organizadors/júris se esquecem que, para além de sermos jovens criativos, também trabalhamos em agências, já tivemos ideias que ganharam new business, ficamos ao fim-de-semana a arranhar.... E falo por mim, já tenho mais de uma dezena de filmes no portfolio. Não mereço ser tratada como se fosse resolver um briefing pela primeira vez nem que tapem o sol com a peneira nos procedimentos.
Para o ano já não posso concorrer. Estou triste? Sinceramente, não. Tem vindo a piorar. Estou muito fora destes filmes e tenho b.i a comprovar.
Tenham a inteligência de aprender com o que se faz nos outros países. É que o cérebro é uma coisa maravilhosa.
Já agora, será que a BDO consultores tem os dados da votação dos jovens criativos?
Como já disse, o cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deviam ter um.
Um pouco à realidade do país, assim se alimenta o nosso ramo. O país está mal, as marcas estão piores e as ideias pela lama.
Em relação a concursos, infelizmente, e repito, infelizmente, é uma pena sermos valorizados por trabalhos que contextualizando o nucleo da nossa existência, muito ou nada têm a ver. Ou seja, o prémio tem muito valor, quando temos muitos trabalhos na rua valorizados.
Em relação à +Cinema, meus amigos, é a cultura do nosso país, é a disposição que tu, eu, este grupo de pessoas, tem para investir nesse sector. E a realidade é essa. De dia para dia, o investimento é cada vez menor, cada vez se aposta menos nas capacidades intelectuais das pessoas. Como escreveu José Gil, na sua grandiosa obra, Portugal Hoje, O medo de existir, somos o país da não inscrição, o país onde nada acontece e resumindo, não nos aquece nem nos arrefece.
Para finalizar, e concordando com esta indignação até certo ponto, só proponho uma coisa, não vamos omitir a nossa identificação, afinal, de que vale lutar de olhos abertos ás escuras.
Ricardo Agostinho
Copy junior que hoje faz 29 anos
Trabalho na Cupido.
Obrigado
Subscrevo o que é dito e proponho ainda que esta carta aberta seja traduzida e enviada às entidades responsáveis pelo Festival de Cannes para que também lá fora se saiba da vergonha que se passa em Portugal e como são (mal) tratad@s @s jovens criativos do nosso país.
Tal como acontece a muitos colegas, também para mim este era o último ano em que podia concorrer e acho indecente a forma como todo o processo foi tratado. Aliás acho ridícula a forma como a responsável pelo concurso tem respondido aos e-mails enviados, mostrando-se orgulhosa com o nosso descontentamento e aproveitando-se disso para publicitar o trabalho da +cinema. Acho simplesmente grosseiro que nos tratem desta forma. Para o ano que ganhe a melhor dupla já que este ano, na minha opinião, perdemos todos.
Carlos Garcia
Eu proponho que, o que quer que seja que venha a acontecer para o ano, se alargue a participação até aos 29, já que para muitos jovens, este foi o ultimo ano que (nao) puderam participar.
E não falo por mim, que ainda tenho 24. Falo pela injustiça que estes jovens sofreram em não poderem participar este ano pela falta de uma organização séria e capacitada.
Sim Ricardo,concordo contigo.
Acho que é preciso dar a cara. Principalmente depois da senhora Ana Paula Costa afirmar que não sabe até que ponto os jovens criativos que se insurgem, são representativos.
Blogue anónimo não tem "siriedade".
Subscrevo totalmente o que foi dito aqui.
spencer
Se à partida não havia certezas das condições porque não avisaram? Seria assim tão difícil divulgar o júri do CCP? E porque razão não houve shortlist? Certamente que foi por razões de espaço, porque até os trabalhos premiados estavam num péssimo local.
Só porque somos jovens, e estamos a começar, não temos direito a ser tratados como gente? A senhora Ana Paula Costa, deve estar a gostar da publicidade. Começa a ter razões da existência da +Cinema. Mas se for para continuar assim, não vale a pena!
Miguel Castanheira
Copy júnior na Euro RSCG
Eu sou um dos sócios-fundadores do Clube de Criativos.
E é preciso recordar que este é um Clube feito por pessoas que, no seu dia-a-dia profissional são concorrentes. Por vezes, ferozes concorrentes.
Assim, os objectivos da criação do Clube eram poucos e simples:
1) promover a Criatividade produzida em Portugal
2) apoiar e promover os novos talentos da Publicidade portuguesa.
Neste caso estranhíssimo dos Jovens Criativos, o Clube não é o culpado. Mas não pode ser satisfeito com o que aconteceu.
Quanto à +Cinema... que eu saiba não fez nenhum juramento que trabalhava em prol da Criatividade, nem dos Criativos, nem dos Jovens Criativos. E, portanto, pode dizer-se que está a ser fiel aos seus princípios, sejam eles quais forem
jorge.teixeira@excentric.pt
Também subscrevo tudo o que aqui foi dito.
Sofia Menezes
Copy júnior na Lowe Lisboa
Concordo com todos os pontos apresentados e lamento a atitude das duas entidades.
A Mais Cinema, por não cumprir um compromisso assumido e comunicar tardiamente essa situação e o Clube de Criativos que, mesmo não sendo culpado pelo sucedido, aceitou essa solução injusta e absurda, sem fazer alguma coisa que pudesse defender o interesse dos criativos. O que é o principal fundamento da sua existência.
Hugo Veiga
Copy na McCann São Paulo.
28 anos
veiga.hugo@gmail.com
Não trabalho em nenhuma agência ainda e via a hipotese de cannes como uma forma das portas e abrirem caso pudesse concorrer para entrar na academia roger hatchuel. Tambem fui apanhada na curva do "agora não nos apetece organizar nada e vão os que estão"!!! é uma enome falta de respeito por todos e não sermos sinceros e honestos com os outros leva sempre a estas coisas. o brasil ja tinha os vencedores desde o inicio do ano!!!não é preciso chegarmos a dias do concurso para nos virem com tangas!
Rossana Amador
Someone to be maybe...
Concordo com o que os jovens criativos aqui escrevem, eu não sou um jovem nem um criativo. Mas pergunto-me e perguntop a vocês todos... isto é importante e talvez se devam insurgir. Mas pergunto eu, e as centenas de vossos colegas que são empurrados todos os dias, meses e anos a fio, de agência em agência, em estágios sem fim, com "remunerações" miseráveis? Não será este último o verdadeiro caso para vocês se insurgirem e actuarem?
Os meus cumprimentos a todos
Matias
Subscrevo.
Pedro Lourenço
JWT
Concordo com este blog e com o facto de ser cada vez mais necessário os jovens juntarem-se para mostrar o que sentem.
Fui uma das pessoas que esteve na passagem de briefing do ccp e nem vou tecer comentários porque já foi tudo dito.
No dia em que soube disto enviei de imediato uma carta ao CCP, Mais Cinema e Dr Ana Paula Costa, à qual recebi resposta. Agradou-me? Não. Por isso continuo indignada.
No meio disto tudo acho que todos os publicitários, não só jovens, devem reflectir sobre o que se passa no panorama publicitário português, lembro que vamos ser representados apenas em 1 categoria e sem um concurso dirigido apenas a Cannes.
É simples, quem queria mostrar o que vale não pôde.
Quem tinha este ano a sua última oportunidade para concorrer perdeu-a.
Sugestões?
Continuar a fazer um concurso apenas com o objectivo Cannes. Tenho a certeza que alguns clientes de agências gostariam de apoiar isto.
Outra sugestão, e aqui gostaria da vossa opinião: Não podemos nós fazer qualquer coisa para mudar isto? Fazer com o Clube de Criativos seja muito mais activo? (como o CCSP por ex) Se não querem fazer renovem tudo, recrutem a malta mais nova que tá 'para as curvas', tem ideias novas e pelo que vejo mais espírito de iniciativa e grupo.
Um obrigada a quem fez este blog, qualquer coisa que precises é só contactar.
Bia
Matias, obrigada pelo apoio e já agora, a resposta:
Sim, devíamo-nos insurgir contra muitas coisas, antes de o fazermos com isto.
Mas a mudança de mentalidades não acontece de um dia para o outro. E o respeito tem de começar por algum lado. Quem sabe não começa por esta causa.
Talvez estejamos só à espera que nos dêem atenção para a seguir dizermos o que até agora não dissemos. Talvez este seja o momento de nos fazermos ouvir.
Jovens,
permitam-me dar a minha opinião.
Este blog não é mais do que o reflexo na nossa sociedade. Toda a gente reclama (da crise, da gasolina, dos transportes, da luz...) mas ninguém propõe/procura uma alternativa, ninguém faz nada para resolver.
A fundadora deste blog diz a dada altura a um jornal que existem pessoas dispostas a patrocinar a ida dos jovens criativos a Cannes mas segundo notícia da M&P "Filipa Gomes garantiu “existirem instituições que estariam disponíveis a apoiar a ida” dos jovens criativos a Cannes, sem contudo conseguir especificar nomes.".
Então Filipa Gomes porque não liga à Ana Paula da + Cinema e lhe diz quem são os tais patrocinadores. Porque não se deixa de palavras vãs e faze as coisas com SIRIEDADE. Ou será seriedade?!??!
Tem sempre como alternativa, contratar os meninos da luta e envia-los para a porta da + Cinema essa empresa privada que todos os anos tem juntamente com um mecena patrocinado os jovens criativos portugueses.
P.S.
Recordo que o negócio da + Cinema é, CINEMA, à semelhança da ZON Lusomunco, da Castelo Lopes e de outros que tais.
E perguntam vcs porque é que estas empresas não tratam do festival de Cannes?
Eu respondo(não quero que fiquem com a dúvida): porque existem uns teimosos(as)na + Cinema que todos os anos vão a Londres tentar negociar, repito negociar, a presença dos jovens criativos em cannes.
E sabem porque é que vão negociar?!
Vá não quero essas cabeças jovens cançadas. Eu respondo...
Porque a presença dos jovens criativos tem a ver com os prémios que cada país recebe e como sabem infelizmente não somos dos países mais premiados.
Para finalizar, na minha modesta opinião a + Cinema só peca por revelar tardiamente a falta de patrocinador. Mas sendo uma entidade privada não vejo porquê crusifica-la pois pode fazer o que bem entender com o seu dinheiro. Sei que acham que os budgets são elásticos, mas esse tempo já passou amiguinhos. Quantas vezes vos passam briefings com budgets fechados. Quantas?!
Quantas vezes nas vossas agências vos foi recusada verba para inscrever os trabalhos feitos na agência (que lucrou com ele) em festivais. Quantas vezes?!?!
Infelizmente os budgets das marcas não esticam e preferem muitas vezes patrocinar os Rock's in Rio da vida, a patrocinar os jovens criativos portugueses ou qualquer outro jovem em qualquer outra àrea com talento.
Um último desafio, porque é que vós, jovens mentes criativas a trabalhar não vão junto dos vossos presidentes/directores gerais e tentam criar.
O blog: jovenscriativosfazemalgumacoisaparaqueofestivaldecannesnãoacabe.blogspot.com
Quem sabe conseguem fundos para ir a cannes.
Cpts a todos. E boa sorte na vossa luta.
Sofia Palma
Também sou uma jovem criativo indignada. isto é ridiculo. Acho que devíamos formar todos um clube dos jovens criativos e começar a mudar as coisas pelas nossas mãos.
Maria Sales Caldeira
JWT
Subscrevo.
Federico Barbato
É claro que o ptFOLIO subscreve, não tivesse sido ele a levantar desde início esta polémica:
(http://www.ptfolio.com/2008/05/30/young-creative-competition-2008/)
Cumprimentos,
Ricardo | ptFOLIO
Acho que esta competição é demasiado importante e não devia ser tratada com tamanha leviandade.
Acho que o futuro dos jovens criativos é demasiado importante e não devia ser tratado com tamanha leviandade.
Acho que o futuro da criatividade é demasiado importante e não devia ser tratado com tamanha leviandade.
Cara Sofia, 1º que tudo, bora lá não cruCificar, só porque elas se enganaram a escrever uma palavra. Ou duas, como dizE!
Continuando: este blog, criado por mim em nome de várias pessoas, serve em 1º lugar, para expressão indignação. Depois logo se vê. Portanto, se estou a fazer algo por esta causa, ou não, a senhora há-de saber, mas não agora..
Quanto aos patrocinadores que eu não soube especificar, ou não quis... sim posso partilhar a dita informação com a D Ana Paula Costa e com os restantes interessados. É uma pena é que não se tenha tentado mais cedo esta solução, a de pedir ajuda a organismos externos.
Só uma dica: se a ideia era levar vencedores de outros concursos, pensem lá se recentemente não houve mais duplas criativas apuradas por um júri competente.
Sim, sabemos bem que, para algumas coisas, os budgets não são elásticos, mas neste caso a única coisa que era preciso esticar, era o respeito e a boa vontade.
Que eu saiba pedir ajuda nunca foi crime. E continuo a dizer: estou certa que havia muita gente para ajudar.
Obrigada pelo seu comentário. Serviu, no mínimo, para esclarecer algumas dúvidas que outras pessoas também tinham.
Concordo com o que a Filipa Gomes disse... Acho que uma das solucoes remediadas para esta situacao podia muito bem ser, para o ano, alargarem a participacao até aos 29.
Mas eu pergunto, e porque nao até aos 30? Já é deprimente o suficiente passar-se para a casa dos inta, se também já nao pudermos concorrer... ;)
Outra solucao podia ser apresentarem um briefing para ser resolvido em 4 horas.
Beijinhos aos jovens e aos velhotes de 30 anos. ;)
Sofia Vila Nova
26 anos aii
Copywriter DraftFCB
Um beijinho para a minha mãe.
Quanto mais passo a vista por estes "comments", mais "apalermado" fico.
Sinceramente, acho que estamos a percorrer a estrada errada mais uma vez. Ou melhor, a construir a casa pelo telhado.
Qual é a credibilidade que um jovem criativo tem no dia a dia da agência?
Primeiro peço essa credibilidade e respeito, algo que não se consegue sem trabalho e sem dialogo, acima de tudo, dialogo coerente e com boa educação.
Em segundo lugar, penso, e é a minha opinião, que todo o glamour que este ramo tinha, já se esfumou. Essencialmente em Portugal. A publicidade não são festas, não são prémios, é um trabalho. Eu sou feliz, não sou muito feliz, mas fico radiante por ter um trabalho que me faz pensar, onde o resultado final é parte de mim.
Por vezes não temos essa oportunidade, e aí volta a falta de credibilidade dos jovens criativos.
Obrigado e penso que é hora de por mãos à obra, mostrar trabalho e ganhar notoriedade.
Nestes termos, esta querela, é uma luta sem quartel.
Vamos deixar de lavar roupa suja e mostrar que não somos só jovens criativos, que temos capacidades de ser bons criativos, com um ordenado decente, com hipóteses de criar uma família e depois, aí sim, vamos para Cannes, para as festas, que venham os prémios, as drogas o sexo e o rock ´n ´roll...
Agostinho, que fez ontem 29 anos, sou copy na cupido, tenho família, tenho um mau ordenado, mas adoro o que faço.
Concordo e subscrevo.
José Gomes
Director de Arte
Lowe Lisboa
Não me parece que seja uma luta sem quartel, Agostinho. E sim, há mais formas de provarmos o nosso valor. Mas não é isso que dá o direito à Mais Cinema de agir como agiu. Se não é ilegal, é no mínimo uma grande injustiça, principalmente para pessoas que estão no seu último como Jovens Criativos e que,ao contrário de ti, olhavam para o Young Creatives como uma excelente oportunidade para se afirmarem na publicidade.
Escrito por alguém que também adora o que faz, mas que não consegue perceber esta situação.
Para mim, atitude seria ver a dupla que ganhou recusar representar Portugal nestes moldes. Isso sim, mudaria concerteza o o rumo das coisas.
É caso para dizer-lhes: Ou estão dentro ou estão fora.
E já agora: dignifiquem a classe e não alinhem nessa palhaçada.
Eu estava no meu último ano.
Estou aborrecido.
Acho que ainda não perceberam onde estou a querer chegar.
Quando digo que é uma guerra sem quartel, digo que lutamos contra uma organização que não tem nada a ver com o ramo publicitário.
Não é uma obrigação da +Cinema realizar esta iniciativa.
O que é problemático, são as agências que deviam ter o interesse de gerir a sua matéria prima, nós.
A +Cinema falhou porque anunciou a decisão tardiamente. As agências falham todos os dias, e a prova da desunião esta bem patente nos últimos festivais realizados em Portugal por portugueses.
Como dizia o rapper:
“seja você mesmo mas não seja sempre o mesmo”
Gerir estes egos não é fácil, nomeadamente o nosso.
Eu também acho que houve muita coisa mal feita, que este blog tem razão de ser, e que a filipa teve muito bem em fazê-lo. Sobretudo na resposta à Sofia qq coisa (tanho de tere coidadu pa naum dár eros).
No entanto, houve aqui um comentário de um valente anónimo que diz que a dupla vencedora do CCP não deve compactuar com isto, e que não deve ir. Muita bem ó meu! Porque claramente que ias ter toda essa valentia, e se te dissessem que ias a cannes representar portugal, ias dizer "Ah... na na... isso é tudo muito injusto, e eu sou bué de fixe e gosto muito da primavera e dos passarinhos, por isso não vou". Por favor, vamos ser realistas.
Por muito que tudo isto seja injusto e mal feito, acho ridículo tarem a fazer a dupla que vai pa cannes sentir-se mal com isso...
Pronto e agora antes que alguem comece a dizer cócó, eu NÃO faço parte da dupla que vai a cannes, e só os vi paí 2 vezes na vida.
Nuno P Teixeira
DraftFCB
Vocês trabalham 365 dias por ano, acho eu. O que precisam é de salários decentes e uma profissão valorizada.
Atribuir tanta importância a prémios só demonstra que vocês próprios não valorizam a vossa classe e profissão, que é aquilo que fazem 365 dias por ano com orçamentos e briefings limitados e clientes que têm medo de arriscar.
Querem ir passear a Cannes e ter uma medalha no curriculo. Se me disserem que as agências atribuem assim tanta importância a medalhinhas no curriculo, então isso está errado. Os prémios são apenas a cereja no cimo do bolo, a não ser que alguém os conquiste de forma regular.
Só aqui nos comentários estão aí uns 10 copys que não podiam ganhar TODOS o concurso este ano, ou podiam? Iam ficar tristes se não ganhassem? Iam odiar-se uns aos outros? Iam lamentar ter 30 anos porque já não podem concorrer? Porra, a idade é experiência, supostamente, um copy de 30 anos devia estar feliz por ter 10 anos de experiência e melhores salários. Mas vocês não,«ai tenho 30 anos, estou acabado porque não posso ganhar prémios»
Sejam profissionais, porra.
Um concurso que é SEMPRE subjectivo. O vosso dia a dia é que conta.
Depois, metam isto na cabeça: não há dinheiro, não há palhaço. Qualquer entidade que patrocina um concurso tem o direito de... não o patrocinar! Percebem? Se fosse um concurso estatal fazia sentido a vossa birra. Parece-me que a +Cinema vos fez um favor ao longo de anos e vocês agem como ingratos.
Se eu fosse um possível patrocinador, depois de ler isto, asseguro-vos que não tinha vontade nenhuma de promover um concurso.
Subscrevo o ultimo post, só tenha pena que seja anónimo.
Muito sinceramente partilho da opinião que são as agencias que nos deviam dar melhores condições, sejam elas monetárias e criativas.
Não é bem assim, eu vou ao site na parte dos young lions e diz:
How To Enter
To get involved with this challenging and rewarding competition, please contact your local Cannes Lions representative.
E dp vou à lista, escolho Portugal, e aparece:
+Cinema / JRP Group
Tel: +351 21 392 9750
http://www.maiscinema.pt
Ana Paula Costa
Email this rep
tem direito a foto da Sra Paula Costa e tudo.
Eu entendo que a +Cinema é uma empresa, não é do estado, etc etc... mas nem tanto ao mar nem tanto à terra. É que eu entendo obviamente que se dinheiro nada se faz; mas publicar a decisão no Briefing mesmo em cima da hora (e escolher uma dupla em cima da hora também) é tão caro como tê-lo feito um mês antes.
Concordo quando dizem "...um concurso que é SEMPRE subjectivo. O vosso dia a dia é que conta."
Mas não é isso que está em questão. E nem é isso que dá o direito a alguém de tomar a decisão que a Mais Cinema tomou.
E mais: também não é por terem feito um bom trabalho nos anos anteriores que lhes dá o direito de fazerem o que fizeram. Que raio de lógica é essa? Era quase como alguem que foi um bemfeitor durante toda uma vida e quando chegava aos seus 60, por exemplo, podia roubar, matar,etc e ficar impune. Porque, afinal de contas, sempre foi um bemfeitor. É isso?!
O Young pode não ser mais importante para a carreira q o trabalho do dia a dia. Vamos supor que isso é inteiramente verdade. Mas é por isso que deixa de ser importante para MIM, que gosto de publicidade, que quero ver o que de melhor se faz em todo o mundo, que quero aprender mais através de seminários e workshops,entre mil e uma coisas q se pode fazer no Pallais durante aquela semana???
Digam o que disserem, não há volta a dar: a decisão é tudo menos justa e legal.
Ok, não há nenhum artigo que diga q não se pode fazer o que se fez, mas à falta de um artigo, existe uma coisa chamada bom senso, competência e um bocado (nem precisa ser muito grande) de massa cinzenta.
E como é que ainda podem dizer que " a Mais Cinema fez-nos um favor"????
Sinceramente...Demagogia tão barata que nem no Martim Moniz se vende...
o amadorismo e a falta de transparência deste processo só faz o nosso mercado ficar ainda menor. é bom saber que a nova geração de criativos é capaz de se unir e tentar mudar as coisas. vocês estão de parabéns.
marcelo lourenço (fuel)
Apesar de compreender e subescrever a indignação dos jovens criativos que tanto investem neste concurso, tenho de concordar com alguns dos comentadores quando dizem que esta não é a luta a ser travada. A luta é com as agências que exploram os jovens com estágios não remunerados ou com ridículas ajudas de custo. E depois de um ano passam para recibos verdes e é se querem.
E é muito simples: enquanto houver jovens talentosos a aceitar esta escravatura, as agências nunca vão respeitar-vos e pagar-vos decentemente. Eu orgulho-me de nunca ter aceite esse tipo de exploração. O preço que paguei foi ficar 4 meses desempregada, mas voltaria a fazê-lo. Depois aceitei um novo emprego a recibos verdes. Mas findo um ano e pouco encostei a agência à parede e como não me quiseram mudar a situação, despedi-me e fiquei mais 2 meses desempregada (mas orgulhosa!)
Hoje (passados 4 anos), tenho um contrato, um bom salário e sou respeitada dentro da minha agência. Valeu a pena a minha luta solitária. mas se calhar é porque ainda nasci nos anos 70. Os meninos de hoje querem ter tudo, mas não se querem sacrificar. E n venham com tretas de q não se podem despedir porque precisam dos 200 euros miseráveis que a agência vos paga. Para mim, estágios não remunerados são escravatura e enquanto vocês os aceitarem, nada vai mudar. (Os outros criativos estão a borrifar-se pra vocês. Até porque vocês são a concorrência e o mercado está mesmo mau. E como já têm mais de 29 anos também não vos vão ajudar na luta por um concurso que não lhes serve.)
A revolução não se faz com palavras.
Boa sorte.
Filipa Silva, Euro RSCG
Enviar um comentário